表论文了，大概也是中文版。所以我建议您在实验室里招一个懂中文的助“哦？”

约翰&183;莫里茨松略微愣了片刻，随后连忙说道：“能有讲座笔记就很好了，非常感谢你，徐教授。”“不客气，不客气，其实美国sc国家加速器实验室的克林教授刚刚也来电问了差不多的问题。他们应该是也已经出了初步的实验结果。哎，但是没办法，乔教授毕竞年轻，还没定性，有时候想法是真太过天马行空。换了我们，这个时候肯定是要深挖时空基底理论的一般规律，但他非要去研究什么关键数学问题，据说还是跟数论相关的。哎……"”“我明白，我等你的消息。”

“哈哈，好的，约翰，再见。”

“再见。”

挂了电话，约翰&183;莫里茨松没有去深究对方那些叹气。反而有种如释重负的感觉。

其实乔源适当去研究下数学也挺好的。得给他们这些老家伙一些消化新理论的时间。

现在全世界都在讨论乔源的时空基底理论。

毕竟cern的验证造成的影响力太大了，直到现在学术圈都还在消化新理论的余韵。

高能物理、粒子物理、量子物理、宇宙学等等，都在经受着新理论的冲击。

未来的教学内容，研究方向选择，都会有相应的改变。

但该怎么改，到现在都还没有定论。

包括他所在的隆德大学也一样。内部学术会议上，一帮物理教授甚至能不顾身份，吵作一团。不过这也是正常的。如果往后看，历史上每次有颠覆性理论出现时，所谓的科学共同体大都会经历分裂和争吵。如果不是cern的数据证明了乔源的理论，这种争吵还会更激烈。

但即便如此，现在隆德大学内部已经有好几种不同的观点。

比如有人认为既然乔源的时空基底理论的核心是数学结构本身，所以未来物理学应该侧重于完善和扩展u(n)群与辫子代数。通过寻找更普适的辫子代数簇，来解释所有基本粒子的绳结模式。

还有人认为应该将乔源提出的时空品格视为一种具备物理性质的物理物质。并借鉴凝聚态物理的方法来研究时空本体，探讨时空作为介质的响应和激发，尤其是时空相变。

还有几何拓扑派，他们认为应该将注意力集中在时空基底的各类拓扑缺陷上。

如果能够遍历所有缺陷结构，就能理解所有物理学的关键特征。

这三大流派属于较为主流的，拥趸也最多。

但除了这三大主流的声音之外，还有许多杂七杂八的声音。

比如学校里原本就反对哥本哈根的教授，已经开始想要打破量子物理中微观粒子的随机性了。他们认为乔源的说法是对的，时空晶格中隐藏着某种变量，这些变量直接决定了微观粒子的行为。也就是说所谓波函数算出的粒子出现概率都是放屁。微观结构的确定性决定了微观粒子位置的确定性。还有人认为应该大规模拨款研究未来的时空能开发。

根据乔源的推导，既然暗物质天体这种结构积蓄了极大的时空能。也能从侧面说明时空能无处不在。如果能找到方法，激发这种时空能量，人类文明将能步入一个新的发展阶段……

林林总总，一

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！